Rucksack mit Diebstahlschutz: Was Diebe wirklich aufhält
Veröffentlicht am
Jeder diebstahlsichere Rucksack wird gegen denselben Bösewicht verkauft: einen Fremden mit Klinge, der deine Tasche in der vollen Straßenbahn aufschlitzt. Keine der von uns geprüften Kriminalstatistiken erfasst diesen Diebstahl überhaupt. Die Diebe, die dort auftauchen, sind langweiliger: Sie öffnen einen Reißverschluss, den du offen gelassen hast, oder nehmen die Tasche mit, die du neben deinem Stuhl abgestellt hast. Hier sind sieben Rucksäcke von 40 $ bis 290 $, bewertet danach, welchen dieser Diebe sie wirklich aufhalten.
Pacsafe EXP45289,95 $
|
Pacsafe GO 25L119,95 $
|
Travelon Heritage145 $
|
Baggallini Securtex Vacation120 $
|
XD Design Bobby Hero Regular129,95 €
|
Arden Cove Carmel259 $
|
MATEIN Mlassic39,99 $
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gebaut gegen | Unbemerkten Diebstahl, Entreißen und Aufschlitzen: das volle Programm | Unbemerkten Diebstahl und Aufschlitzen, für den Alltag | Unbemerkten Diebstahl und Aufschlitzen, als Daypack | Unbemerkten Diebstahl und Aufschlitzen, kompakt | Unbemerkten Diebstahl, durch versteckte Reißverschlüsse | Unbemerkten Diebstahl und den Griff zur abgestellten Tasche | Unbemerkten Diebstahl, in Ansätzen |
| Volumen | 45 L | 25 L | 22 L | 8,5 L | 16 L | 4,8 L | 28 L |
| Gewicht | 1,8 kg (3,97 lb) | 0,73 kg (1,6 lb) | 1,3 kg (2,9 lb) | 0,48 kg (1 lb 1 oz) | 1,1 kg (2,4 lb) | 0,77 kg (1,7 lb) | 0,76 kg (1,68 lb) |
| Schnittschutz | Stahlgeflecht im ganzen Korpus, schnittfeste Gurte | Stahlgeflecht, schnittfeste Gurte | Geflecht vorn, seitlich und im Boden; Gurt | Einsätze innen; Gurt mit Doppelkabel | Schnittfestes Gewebe | Schnittfestes Futter | Keiner |
| Abschließbare Reißverschlüsse | Ja | Reißverschluss-Clip | Ja | Ja | Versteckte Reißverschlüsse | Ja, alle außen | Laut Pack Hacker |
| Sicherungsgurt | Ja | Nein | Ja | Nein | Nein | Ja | Nein |
| Redaktionelle Empfehlung | T+L: bester RFID-Rucksack | Keine | Pack Hacker: bester Daypack | T+L: bestes Modell insgesamt; GH: bester kompakter Rucksack | T+L wählte das Schwestermodell Bobby Bizz | T+L: bester wasserdichter Rucksack | Pack Hacker: bester günstiger; GH: bestes Preis-Leistungs-Verhältnis |
Dieser Guide ergänzt unseren Vergleich der Reiserucksäcke für Damen und unseren Guide zu Handgepäck-Rucksäcken, die wirklich in den Messrahmen passen.
Wie Taschen wirklich gestohlen werden
Das verlässlichste Langzeitbild liefert der Crime Survey for England and Wales. Die Erhebung befragt Opfer direkt, statt sich auf angezeigte Fälle zu verlassen. Laut der Übersicht des Office for National Statistics zum Diebstahl an der Person machte unbemerkter Diebstahl, also Taschendiebstahl und das Wegnehmen von Dingen, ohne dass das Opfer es merkt, typischerweise 50 bis 60 Prozent der Fälle aus. Auf Entreißdiebstahl entfielen 10 bis 20 Prozent, der Rest waren gescheiterte Versuche. Diese Aufteilung beruht auf Umfragedaten bis 2017. Das Präventionspaket des britischen Innenministeriums von 2013 setzte den Anteil des unbemerkten Diebstahls sogar noch höher an, bei rund 70 bis 80 Prozent. So oder so: Die leise Hand im offenen Reißverschluss ist der Normalfall.
Verschwunden ist das Problem nicht. Die Polizei in England und Wales registrierte im Jahr bis Juni 2026 115.891 Fälle von Diebstahl an der Person. Und das Entreißen hat zugenommen, seit die ONS-Aufteilung erschienen ist: Das Home Office schätzte 2024, dass 78.000 Menschen innerhalb eines Jahres Handy oder Tasche entrissen wurden, ein Anstieg um mehr als 150 Prozent. Vieles davon sind Handys, die jemandem aus der Hand gerissen wurden. Dagegen hilft kein Rucksack.
In den USA, wo sich Diebstahl ganz anders verteilt, zeigt die landesweite FBI-Statistik für 2019 ein ähnliches Verhältnis. Von allen Diebstählen des Jahres 2019 entfielen 0,6 Prozent auf Taschendiebstahl und 0,4 Prozent auf das Entreißen von Handtaschen. Diebstahl aus Kraftfahrzeugen allein machte 27 Prozent aus. Eine Tasche verschwindet also weit eher vom Autositz als von deinem Rücken.
Das Aufschlitzen von Taschen, um das herum die ganze Kategorie gebaut ist, taucht in keinem dieser Datensätze auf, weil keiner es erfasst. Was es gibt, sind staatliche Reisehinweise, die es für bestimmte Orte nennen. Das australische Portal Smartraveller beschreibt aufgeschlitztes Gepäck als häufig in Bussen und Zügen vom und zum Flughafen Athen sowie auf griechischen Inselfähren und aufgeschlitzte Taschen als häufig in Vietnams Touristengebieten, auf Märkten und in vollen Verkehrsmitteln. Die Länderhinweise des US-Außenministeriums beschreiben Diebe, die in Indien, San Marino und Burkina Faso Taschen oder Riemen aufschneiden. Das britische Außenministerium erwähnt in seinen Hinweisen zu 226 Ländern Entreißdiebstähle mit durchtrennten Riemen in Kambodscha und Malaysia, das Aufschlitzen von Taschen dagegen nirgends. Dieses Muster ist die ehrliche Antwort: Aufschlitzen gibt es, aber es ist ein lokales Phänomen.
Welche Schutzfunktion welchen Diebstahl verhindert
Legt man diese Belege neben das Datenblatt eines Anti-Diebstahl-Rucksacks, sortieren sich die Funktionen von selbst in drei Gruppen. Die einen verhindern den häufigen Diebstahl, die anderen einen realen, aber lokalen. Und eine verhindert einen Diebstahl, den noch niemand dokumentiert hat.
- Abschließbare oder zusammenklippbare Reißverschlüsse verhindern, dass eine Hand leise das Hauptfach öffnet. Sie sind überall sinnvoll, weil das der häufigste Diebstahl ist. Der Preis: Jeder Kaffeestopp wird zur Arbeit für zwei Hände.
- Versteckte oder zum Rücken gewandte Reißverschlüsse verhindern Taschendiebstahl, solange der Rucksack auf deinem Rücken sitzt: im Gedränge, in Warteschlangen, in Bus und Bahn. Dafür musst du ihn für alles absetzen, was du herausholen willst.
- Ein Sicherungs- oder Schlossgurt verhindert, dass jemand die Tasche greift, die du neben dir abgestellt hast, im Café, im Zug, im Hostel und am Gate. Er wirkt nur, wenn du auch daran denkst, ihn zu benutzen.
- Schnittfestes Drahtgeflecht oder schnittfeste Einsätze stoppen eine Klinge, die durch den Stoff will. Das zählt an den konkreten Orten, vor denen Regierungen warnen, etwa in Vietnam und im Flughafentransfer von Athen. Du zahlst dafür mit Gewicht, Steifigkeit und Preis.
- Schnittfeste Schultergurte verhindern, dass ein Gurt beim Entreißen durchtrennt wird. Das ist das Risiko in den Hotspots Südostasiens, wo Diebe vom Motorrad aus zugreifen. Dafür sind die Gurte steifer und schwerer.
- Ein RFID-Schutzfach verhindert das kontaktlose Auslesen von Karte oder Reisepass, was den Belegen nach so gut wie nie vorkommt (mehr dazu weiter unten). Meist kostet es nichts, solange du keinen Aufpreis dafür zahlst.
Zwei Einschränkungen halten diese Liste ehrlich. Erstens versprechen die Hersteller selbst keine Unverwundbarkeit: Pacsafe schreibt, sein Stahlgeflecht eXomesh helfe, Diebstahl durch Aufschlitzen und Zugreifen abzuschrecken, und erschwere entsprechende Versuche. Genau so sollte man jede Art von Schloss beschreiben. Zweitens kam die einzige Publikation, die Schutzfunktionen mit echter Gewalt getestet hat, durch einige davon hindurch. Travel + Leisure testete 24 Anti-Diebstahl-Rucksäcke mit einem Cuttermesser und einem Entreiß-Test am Stuhl. Die Tester schnitten die Gurte eines Pendlerrucksacks durch, und bei einem anderen Modell riss der Gurt zur Stuhlsicherung einfach ab. Was du kaufst, ist Aufwand für den Dieb, keine Unverwundbarkeit.
Wie wir ausgewählt und geprüft haben
Eigene Schnitttests haben wir nicht gemacht, und wir tun auch nicht so. Wenn dieser Guide erwähnt, dass ein Rucksack eine Klinge oder einen Entreißversuch überstanden hat, stammt der Test von der jeweils genannten Publikation, meist Travel + Leisure. Deren Guide vom Januar 2026 ist der einzige redaktionelle Test, den wir gefunden haben, der die Schutzfunktionen selbst angegriffen hat. Weitere Modelle kamen von Pack Hacker und Good Housekeeping. Wirecutter, OutdoorGearLab und Condé Nast Traveler veröffentlichen derzeit überhaupt keinen Guide zu Anti-Diebstahl-Rucksäcken.
Jeden Preis, jedes Volumen, Gewicht, Maß und Material weiter unten haben wir im November 2026 direkt auf der Produktseite der Marke abgelesen, und zwar den vollen Preis, nicht den Sale-Preis. Eine Marke verkauft nur in ihrer Heimatwährung: Die Preise von XD Design sind in Euro, und so lassen wir sie stehen, statt einen Dollarbetrag zu erfinden. Preise ändern sich, die Links führen zu den aktuellen Seiten.
Sicherheit zuerst: die Anti-Diebstahl-Spezialisten
Diese vier sind zuerst Anti-Diebstahl-Taschen und erst dann Rucksäcke. Sie bieten den meisten Schutz, und man sieht es ihnen an. Am sinnvollsten sind sie dort, wo das Risiko am höchsten ist: in dichten Touristenstädten, an langen Reisetagen und an den Orten, die Regierungen tatsächlich nennen.
Pacsafe EXP45 Anti-Theft Carry-On Travel Pack
Pacsafe ist der Name, an den die meisten in dieser Kategorie zuerst denken. Die Marke baut Anti-Diebstahl-Taschen und kaum etwas anderes, und mehrere Begriffe in diesem Guide stammen von ihr: eXomesh, Roobar, ToughZip. Der EXP45 ist ihr großer Reiserucksack im Handgepäckformat, und ihn kürte Travel + Leisure nach dem Test von 24 Rucksäcken zum besten RFID-Rucksack. Pack Hacker vergibt den Titel „bester Anti-Diebstahl-Reiserucksack“ an den kleineren EXP35, den wir bereits bei den Reiserucksäcken für Damen besprochen haben. Der 45er ist dieselbe Idee, gebaut für längere Reisen und einen 16-Zoll-Laptop.
Als einziger Rucksack hier erfüllt er jede Zeile der Funktionstabelle. Der Korpus besteht aus 750D recyceltem Polyester, dahinter liegt Pacsafes Edelstahlgeflecht eXomesh. Die Gurte sind gegen Durchschneiden verstärkt. Die Reißverschlüsse sind abschließbar und stichfest, lassen sich also mit einer spitzen Klinge schwerer aufzwingen. Mit dem PopNLock-Sicherungsgurt befestigst du ihn an Stuhl, Etagenbett oder Gepäckablage. Tragesystem und Hüftgurt machen ihn zu einem echten Reiserucksack statt zu einer Stadttasche mit Ambitionen. Und wenn du ihn lieber wie eine Reisetasche trägst, lassen sich die Gurte verstauen.
Der Preis für all das ist Gewicht. Mit 1,8 kg Leergewicht ist er der schwerste Rucksack in diesem Guide, mit 289,95 $ der teuerste, und die Sicherheit steckt in beiden Zahlen. Außerdem sieht er aus wie das, was er ist: ein ernsthafter Reiserucksack mit sichtbaren Schlossbeschlägen. Für eine lange Reise durch Gegenden, in denen Aufschlitzen und Entreißen belegte Risiken sind, ist das ein fairer Tausch. Auf dem Arbeitsweg in einer Stadt, in der die realistische Gefahr ein offener Reißverschluss ist, trägst du damit jeden Tag ziemlich viel Stahl herum.
Pacsafe GO 25L Anti-Theft Backpack
Die GO-Kollektion ist Pacsafes leichtere Alltagslinie, und den 25-Liter-Rucksack nennt die KI-Zusammenfassung von Google derzeit als besten Anti-Diebstahl-Rucksack für den Alltag. Eine Auszeichnung ist das nicht. Es zeigt aber, wo die Leser dieser Kategorie immer wieder landen: bei einem Pacsafe, der weder aussieht noch wiegt wie Expeditionsausrüstung.
Spannend wird es bei den Daten. Mit 0,73 kg wiegt er weniger als halb so viel wie der EXP45, behält aber den eXomesh-Schnittschutz und die schnittfesten Gurte, also genau das, worin bei Pacsafe sonst das Gewicht steckt. Das Hauptfach sichert ein Reißverschluss-Clip statt eines vollständigen Schlosssystems. Für Reisepass oder Ersatzkarte gibt es ein verstecktes Fach, und ins Laptopfach passt ein 16-Zoll-Gerät. Der Stoff ist 600D recyceltes Polyester mit wasserabweisender Beschichtung.
Was fehlt, sind der Sicherungsgurt und das komplette Roobar-Schloss. Er schützt dich also gut, solange er auf dem Rücken sitzt, und weniger gut, sobald du ihn abstellst. Für Pendler oder Städtereisende, die echten Schutz gegen den häufigen Diebstahl und eine Absicherung gegen den lokalen wollen, ohne den Aufpreis des EXP45 in Geld und Gewicht zu zahlen, ist er der vernünftigste Pacsafe im Sortiment. Ihn würden wir den meisten Lesern auch zuerst empfehlen.
Travelon Anti-Theft Heritage Backpack
Travelon ist ein amerikanischer Hersteller von Reisezubehör, dessen Anti-Diebstahl-Sortiment zu einer ganzen Taschengarderobe gewachsen ist. Mit dem Heritage versucht die Marke, Sicherheit wie etwas aussehen zu lassen, das man auch ohne Sicherheitsgedanken wählen würde. Pack Hacker kürt ihn in seinem Guide vom Juli 2026 zum besten Anti-Diebstahl-Daypack.
Die Konstruktion ist für die Kategorie ungewöhnlich. Statt technischem Nylon besteht der Korpus aus Canvas aus Baumwolle und Polyester mit Wildlederbesatz, und das schnittfeste Geflecht sitzt innen in Front, Seiten und Boden. Travelon nennt sein System „5-Punkte“-Schutz: schnittfester Korpus, schnittfester Gurt, abschließbare Fächer, ein Sicherungsgurt für den Stuhl und ein RFID-blockierender Organizer. Mit 22 Litern fasst er Kleidung zum Wechseln für einen Tag und einen Laptop, ohne gleich zum Reiserucksack zu werden.
Die Kehrseite ist das Canvas. Er wiegt gut ein halbes Kilo mehr als der GO 25L, und Canvas und Wildleder verlangen im Regen mehr Rücksicht als beschichtetes Polyester. Dafür ist er der einzige Rucksack dieser Gruppe, der nicht sofort als Sicherheitsausrüstung auffällt. Das zählt, wenn du lieber aussiehst, als würdest du eine Tasche tragen, statt sie zu bewachen. Wer die volle Anti-Diebstahl-Ausstattung in einem eher klassischen Rucksack sucht, für den liegt die Wahl auf der Hand.
Baggallini Securtex Classic Anti-Theft Vacation Backpack
Baggallini ist mit leichten, gut organisierten Alltagstaschen groß geworden, und die Securtex-Linie ergänzt diese Formel um ein Vier-Punkte-System gegen Diebstahl. Der Vacation Backpack hat in diesem Guide die meisten Fürsprecher: Travel + Leisure wählte ihn nach seinem Praxistest zum besten Modell insgesamt, und Good Housekeeping führt ihn als besten kompakten Anti-Diebstahl-Rucksack.
Er ist allerdings klein. Mit 8,5 Litern und knapp einem halben Kilo ist er ein Stadtrucksack für Handy, Reisepass, Wasserflasche und ein Tablet im hinteren Reißverschlussfach, keine Laptoptasche. Innen kleiden schnittfeste Einsätze den wasserabweisenden Korpus aus, der Gurt ist mit einem Doppelkabel verstärkt, und die Reißverschlüsse lassen sich abschließen. Passfach und Geldbörsenfach am Rücken sind RFID-abgeschirmt. Durch eine Öse führst du ein Ladekabel nach außen, ohne einen Reißverschluss offen zu lassen.
Die Größe ist Stärke und Grenze zugleich. Bist du einen Tag lang in einer vollen Stadt unterwegs, trägt er genau das, worauf ein Dieb aus ist, und macht es schwer erreichbar. Weil er so leicht ist, nimmst du ihn auch wirklich mit. Brauchst du dagegen Laptop, Jacke oder Gepäck für einen Reisetag, passt das schlicht nicht hinein. Good Housekeeping merkt an, dass die Angabe zum Schnittschutz aus der Produktbeschreibung stammt, nicht aus dem eigenen Labor. Damit ist der Praxistest von Travel + Leisure die stärkere der beiden Empfehlungen.
Sicher durch Bauweise: ein Rucksack, dem man den Diebstahlschutz nicht ansieht
Es gibt einen zweiten Weg, den häufigen Diebstahl zu verhindern, und er kommt ganz ohne Stahl aus: Die Reißverschlüsse sitzen dort, wo keine fremde Hand hinkommt. So gebaute Rucksäcke schützen vor allem durch ihren Aufbau. Deshalb sehen sie auch nicht so aus, als müssten sie dich vor irgendetwas schützen.
XD Design Bobby Hero Regular
Die Bobby-Reihe von XD Design ist vermutlich der bekannteste Anti-Diebstahl-Rucksack, der nicht wie einer aussieht: eine glatte, fast nahtlose Hülle ohne sichtbaren Reißverschluss. Der Hero Regular ist das aktuelle Alltagsmodell. Die Empfehlung von Travel + Leisure für Pendler ging an das Schwestermodell im Aktentaschen-Stil, den Bobby Bizz.
Die Sicherheit steckt fast ganz in der Architektur. Die Reißverschlüsse sind versteckt, die Fächer verdeckt, das Gewebe ist schnittfest. Er nimmt einen 15,6-Zoll-Laptop auf, hat ein RFID-Fach und einen integrierten USB-Anschluss, und die Hülle besteht aus wasserabweisendem recyceltem PET. Mit 16 Litern und 1,1 kg ist er ein Pendlerrucksack für Laptop, Ladegerät und Mittagessen.
Zwei ehrliche Einschränkungen. Die Tester von Travel + Leisure haben die Gurte des Bobby Bizz mit einem Cuttermesser durchtrennt. Lies „schnittfest“ hier also als Schutz gegen den schnellen Schnitt im Vorbeigehen, nicht gegen einen entschlossenen Angriff. Außerdem verkauft XD Design im eigenen Shop in Euro. Einen US-Preis konnten wir bei der Marke nicht ablesen, die 129,95 € oben sind also der europäische Preis. Lebst du in einer Stadt, in der das Risiko eine fremde Hand in deiner Tasche in der U-Bahn ist, leisten seine versteckten Reißverschlüsse das Nützlichste, was ein Anti-Diebstahl-Rucksack kann, und zwar ganz unauffällig.
Klein und wandelbar
Arden Cove Carmel Convertible Backpack and Crossbody
Arden Cove baut Anti-Diebstahl-Taschen, die zuerst wie Accessoires aussehen sollen, und der Carmel hat die stärkste redaktionelle Rückendeckung im Sortiment: Travel + Leisure kürte ihn in seinem Test zum besten wasserdichten Anti-Diebstahl-Rucksack. Er lässt sich vom kleinen Rucksack zur Crossbody-Tasche umbauen, und das erweist sich als eigene Schutzfunktion.
Für seine Größe ist die Anti-Diebstahl-Liste vollständig. Jeder Außenreißverschluss hat Schlossbeschläge, und mit einem Sicherungsgurt befestigst du die Tasche im Restaurant am Stuhl. Das Innere ist mit schnittfestem Material gefüttert, und eine RFID-blockierende Geldbörse gehört dazu. Die Hülle ist wasserabweisendes Nylon mit wasserabweisenden YKK-Reißverschlüssen.
Mit 4,8 Litern ist das allerdings eine Tasche für Handy, Geldbörse, Schlüssel und Sonnenbrille, und 259 $ sind viel für dieses Volumen. Für ihn spricht der Crossbody-Modus. Vorn am Körper getragen, lässt sich eine Tasche weit schwerer unbemerkt öffnen als auf dem Rücken, und genau das rät Smartraveller für Athen: kleine Rucksäcke vorn tragen. Suchst du für einen Tag in der Stadt eine einzige Tasche, die schon dadurch schwerer zu bestehlen ist, dass du sie vor die Brust ziehst, ist das in diesem Guide die schönste Lösung. Musst du mehr als das Nötigste tragen, ist es die falsche Tasche.
Die günstige Wahl
MATEIN Mlassic Travel Laptop Backpack
MATEIN ist eine günstige Taschenmarke, die man vor allem von Amazon kennt, und der Mlassic ist der Anti-Diebstahl-Rucksack, der dir unter 50 $ am wahrscheinlichsten in den Suchergebnissen begegnet. Er hat auch mehr redaktionelle Rückendeckung, als sein Preis vermuten lässt: Pack Hacker nennt ihn die beste günstige Anti-Diebstahl-Tasche, Good Housekeeping führt ihn als bestes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Sein Diebstahlschutz ist bescheiden, und das sollte man klar sagen. MATEINs eigene Seite nennt eine einzige Sicherheitsfunktion: ein verstecktes Fach am Rückenteil. Pack Hacker ergänzt, dass die drei größeren Fächer abschließbare Reißverschlüsse haben, und schreibt unumwunden, abgesehen davon gebe es „keine weiteren Anti-Diebstahl-Funktionen“. Schnittschutz gibt es nicht, einen Sicherungsgurt auch nicht. Was es für 39,99 $ gibt, ist ein 28-Liter-Laptop-Rucksack aus wasserabweisendem Polyester mit separatem Laptopfach. Dazu kommen größere Versionen mit 35 und 54 Litern für ein paar Dollar mehr, deren Laptopfächer sich für die Sicherheitskontrolle flach aufklappen lassen.
Pack Hacker nennt die Materialien außerdem labbrig, was bei diesem Preis zu erwarten ist. Unsere ehrliche Einschätzung: Ist dein Risiko vor allem der häufige Diebstahl, erledigt ein verstecktes Rückenfach für Pass und Handy einen erstaunlich großen Teil der Arbeit, und das bekommst du hier zum Preis eines Abendessens. Fährst du dorthin, wo Regierungen ausdrücklich vor Aufschlitzen oder Entreißen warnen, steck die achtzig Dollar mehr in den GO 25L.
RFID-Schutz, ehrlich betrachtet
Die meisten Rucksäcke in diesem Guide haben ein RFID-Schutzfach, und die meisten anderen Guides führen es als Hauptargument. Die Belege sagen etwas anderes: Es schützt dich vor etwas, das man so gut wie nie beobachtet hat.
Die Bedrohung dahinter ist ein Dieb mit mobilem Kartenlesegerät, der dich im Gedränge streift und deine kontaktlose Karte durch die Tasche hindurch belastet. UK Finance, der Verband, der für die britischen Banken Betrugsdaten sammelt, sagte 2026 gegenüber dem britischen Verbrauchermagazin Which?, es gebe keine dokumentierten Fälle, in denen Kriminelle mit einem kontaktlosen Kartenleser an öffentliche Orte gegangen sind. Sein Betrugsbericht 2026 beziffert den Kontaktlos-Betrug für 2025 auf 46,8 Millionen Pfund und den Betrug mit verlorenen und gestohlenen Karten auf 109,8 Millionen Pfund. Als Ursache nennt er Low-Tech-Methoden wie Ablenkungsdiebstahl, nicht Skimming. Anders gesagt: Der Kartenbetrug, den es tatsächlich gibt, beginnt damit, dass jemand die Karte physisch an sich nimmt. Dagegen hilft der Reißverschluss, nicht das RFID-Futter.
Dass es so selten passiert, hat gute Gründe. Jede kontaktlose Zahlung erzeugt ein einmaliges Kryptogramm, und Visa weist darauf hin, dass die Daten, die ein fremdes Lesegerät abgreifen könnte, die nötigen Sicherheitscodes nicht enthalten. Moderne E-Pässe verlangen nach dem ICAO-Standard, dass das Lesegerät Angaben aus dem gedruckten Pass kennt, bevor der Chip überhaupt antwortet. Consumer Reports nennt RFID-Schutzprodukte „in der Regel unnötig“ und weist darauf hin, dass sich eine Karte nur aus wenigen Zentimetern Abstand auslesen lässt.
Der faire Einwand sind Relay-Angriffe, bei denen Kriminelle das Signal einer Karte bis zu einem entfernten Terminal verlängern. Derselbe Which?-Bericht beschreibt einen Verdachtsfall mit Karten, die in einem Spind im Fitnessstudio lagen, und wie oft so etwas vorkommt, veröffentlicht niemand. Ein abgeschirmtes Fach würde das im Prinzip verhindern. Angemessen ist also die Haltung, die die Belege stützen: Ein RFID-Fach kostet die meisten Rucksäcke nichts, und es schadet nicht, eines zu haben. Einen Aufpreis ist es nicht wert, und ein Grund, einen Rucksack einem anderen vorzuziehen, ist es auch nicht.
Vielleicht brauchst du gar keinen Anti-Diebstahl-Rucksack
Wer sich noch einmal ansieht, wie Taschen wirklich gestohlen werden, landet bei einem unbequemen Schluss. Für die meisten Menschen in den meisten Städten erledigt den Job eines Anti-Diebstahl-Rucksacks auch ein Rucksack, den sie schon besitzen, plus ein paar Gewohnheiten. Die Präventionstipps des Home Office sind unspektakulär: Bewahre nicht alle Wertsachen an einem Ort auf, und lass eine Tasche in der Öffentlichkeit nie unbeaufsichtigt. Smartraveller rät für Griechenland, kleine Rucksäcke vorn am Körper zu tragen.
In der Praxis heißt das vier Dinge. Pass, Ersatzkarte und das Handy, das du gerade nicht brauchst, kommen dorthin, wo keine Hand hinkommt, solange der Rucksack auf dem Rücken sitzt. Genau dafür ist jedes Rückenfach in diesem Guide da. Schließ das Hauptfach und klipp die Zipper zusammen: Ein kleiner Karabiner an zwei Zippern leistet viel von dem, was ein abschließbarer Reißverschluss leistet. Trag den Rucksack im Gedränge und in Bus und Bahn vorn. Und wenn du dich setzt, schieb einen Gurt unter ein Stuhlbein oder leg ihn ums Knie, denn eine abgestellte Tasche kann jeder mitnehmen.
Anti-Diebstahl-Ausstattung lohnt ihr Gewicht in bestimmten Situationen: auf langen Reisen durch Gegenden, vor denen Regierungen warnen, an überlaufenen Touristen-Hotspots, in Nachtzügen und Hostels und an Tagen, an denen du alles dabeihast, dessen Verlust du dir nicht leisten kannst. Dann lohnt es sich, die volle Ausstattung des EXP45 oder das Stahlgeflecht des GO 25L zu tragen. Für eine normale Reise haben viele gewöhnliche Reiserucksäcke serienmäßig abschließbare Reißverschlüsse, darunter mehrere aus unserem Vergleich der Reiserucksäcke für Herren. Für den Arbeitsweg deckt ein durchdachter Rucksack mit versteckten oder zum Rücken gewandten Reißverschlüssen das realistische Risiko ab.
Abgeschlossene Reißverschlüsse an der Sicherheitskontrolle
Ein abgeschlossener Rucksack ist an der Sicherheitskontrolle ein langsamer Rucksack, und genau darum geht es. Das Kontrollpersonal muss womöglich ins Handgepäck schauen, und eine Tasche, die erst eine Zahlenkombination und eine Minute zum Öffnen braucht, hält die Schlange hinter dir auf. Öffne die Schlösser, bevor du das Band erreichst. Halte das Laptopfach zugänglich, falls sich dein Rucksack für die Kontrolle flach aufklappen lässt, und schließ danach wieder ab. Die abschließbaren Reißverschlüsse dieser Rucksäcke sind für Menschenmengen und Hotelzimmer gedacht, nicht fürs Förderband am Flughafen.
Welche Größe zu dir passt
Mehrere der bekanntesten Anti-Diebstahl-Rucksäcke werden gezielt an Frauen vermarktet, meist schlicht, weil sie klein sind. Wer einen diebstahlsicheren Rucksack für Damen sucht, wählt deshalb besser nach Größe als nach Etikett. Der Arden Cove Carmel mit 4,8 Litern und der Baggallini mit 8,5 Litern sind Stadttaschen fürs Nötigste. Sie passen zu jeder Statur, weil es kaum etwas anzupassen gibt. Der XD Bobby Hero mit 16, der Travelon mit 22 und der GO 25L mit 25 Litern sind Größen für Pendeln und Tagesausflüge, die an den meisten Oberkörpern funktionieren. Der MATEIN und der EXP45 sind Reiserucksäcke, und bei ihnen zählt deine Rückenlänge mehr als das Etikett am Anhänger. Der gepolsterte Hüftgurt des EXP45 ist dafür da, echtes Gewicht auf die Hüften zu bringen.
Worauf es bei einem Rucksack mit Diebstahlschutz wirklich ankommt
Lässt man Stahlgeflecht und Marketing weg, bleibt eine einzige Frage: Welchen Diebstahl willst du eigentlich verhindern? Für die meisten Menschen ist es meistens die leise Hand im offenen Reißverschluss. Die beste Abwehr ist dann ein Rucksack, dessen Reißverschlüsse versteckt, abgeschlossen oder zum Rücken gewandt sind, im Gedränge vorn getragen und nie unbeaufsichtigt abgestellt. Erst bei einer kleineren Zahl von Reisen, an die konkreten Orte, an denen Aufschlitzen und Entreißen belegt sind, verdienen sich Stahlgeflecht und schnittfeste Gurte ihr Gewicht.
Die Lücke in dieser Kategorie ist dieselbe, auf die wir bei Rucksäcken immer wieder stoßen. Fast jeder Anti-Diebstahl-Rucksack ist entweder gebaut wie Sicherheitsausrüstung oder wie eine billige Laptoptasche mit verstecktem Fach. Nur sehr wenige sind einfach gute Rucksäcke, gut verarbeitet und gut aussehend, die sich nebenbei nicht öffnen lassen, ohne dass du es merkst. Der Dieb, auf den es am meisten ankommt, trägt kein Messer. Er wartet darauf, dass du es ihm leicht machst, und der beste Diebstahlschutz ist ein Rucksack, der so gebaut ist, dass du das nicht tust.
